Термин измислен от Арне Naess в член си 1973 "плитки и дълбоки, далечни екология движения" предизвикателство, изключително човек-центрирана изглед на естествения свят като се погледне по-дълбоко в въпроси на нашето място в нея (в противовес на повърхността околната среда реформа, която да е насочена проблеми, но не им психологически или философски underpinnings). , Двете си основни норми, несводим на всякакви други: себереализация (в противовес на его-реализация) и равенство на biocentric, които anthropocentrism се противопоставя като сърцето на нашите проблем с природата. Naess девиз: "прости в средства, богати на цели. "След работа, философски платформа с Джордж сесии докато къмпинг в долината на смъртта през 1984 г., Naess по-късно дефинирани"deep"по отношение на устойчиви разпити (problematizing) и упражняване на (значими) дълбоко промяна. Дълбоко геодезисти виж идентификация--с растения и животни, места, света--като основа на съпричастие и връзката. , (Дейвид Kidner предпочита "резонанс" между себе си и други "идентификация. ") Уоруик Фокс вярва, че за разлика от социална екология и ecofeminism, дълбоко екология премества източника на нашите война срещу характер от intraspecies (човек) в Междурасов, ход, който предава blaming политици или индустриалци като съсредоточава върху тяхната основателност: anthropocentrism, които lovelessly отношение на света като нещо за човешка употреба.